
О диагностике рака груди и преимуществе плановой операции
Эксперт:

Роман Иванович Кочетков
врач онколог-маммолог, хирург, пластический хирург ЛДК «Медгард»
Патология диагностируется у каждой восьмой женщины в мире, но врачи не устают повторять: при раннем обнаружении прогноз может быть благоприятным.
Сегодня много говорят про самообследование молочных желез. Насколько это эффективно?
С одной стороны, это лучше, чем ничего. С другой, если объем груди большой, то пальпировать новообразование небольшого размера довольно сложно. Поэтому здесь важен баланс: не уповать только на самообледование и не пускать все «по течению».
Какие способы диагностики здоровья груди наиболее информативны?
Исследования первого порядка — это УЗИ и маммография. Они не исключают друг друга. К примеру, маммографию не следует делать в молодом возрасте и при маленьком объеме груди. Малоинформативным окажется это исследование и при плотной железистой ткани. Есть также МРТ (магнитно-резонансная терапия) молочной железы. Здесь важно соблюсти баланс и не удариться в гипердиагностику.
Если все же операция на молочной железе произошла, есть ли шанс вернуть груди утраченные формы?
Безусловно, да. У меня есть сформированное за более чем 20 лет практики убеждение: если женщина задумалась о восстановлении формы и объема груди после удаления, значит, она точно выздоравливает. При этом отмечу, что если один врач проводит удаление железы и последующую реконструкцию, - это полезная комбинация, которая позволяет достичь хорошего терапевтического и эстетического эффекта. Когда делаешь все «одними руками», есть возможность долгосрочного планирования. Например, удалить железу и, поставив экспандер, который подготовит ткани к последующим манипуляциям, запланировать реконструкцию. Или удалить железу и оставить кожный лоскут, чтобы позднее разместить в нем имплантат – или же поставить его сразу после удаления железы. Вариантов много.
Что скажете?
Написать комментарий
Комментарии ()